ISBN: 978-90-6067-901-2
Moderne wetenschap in de Bijbel
Ben Hobrink
De Bijbel is de wetenschap 3500 jaar vooruit
Paperback
Pagina's: 360
2005
€ 18,50
– Al meer dan 50.000 ex. in druk –
Moderne wetenschap in de Bijbel, is dat niet met elkaar in tegenspraak? Wat kan de Bijbel ons dan vertellen over de wetenschappelijke kennis van De Bijbel is inderdaad een oud boek, maar wel een boek vol kennis. Bijvoorbeeld kennis over hygiëne, waarmee we vele ziekten hadden kunnen voorkomen, epidemieën hadden kunnen bestrijden. Maar ook kennis over eetgewoonten, waarmee we een ander eetpatroon zouden kunnen aanhouden, één die onze tijd ver vooruit is. Drs. Ben Hobrink is in de Bijbel gedoken, op zoek naar kennis die de wetenschappers nu herontdekken.
Maar wat zegt dit allemaal eigenlijk over de betrouwbaarheid van de Bijbel? Is er door de jaren heen niet mee geknoeid? Of was Mozes de wetenschap inderdaad 3500 jaar vooruit? Valt dat te bewijzen?
En als we om ons heen kijken, naar de manier waarop de aarde functioneert en de natuur zich ontwikkelt, wat verklaart dat alles? Strijkt Charles Darwin de eer op, met zijn evolutietheorie, of past het gehele moderne wereldbeeld beter binnen de kaders van de Bijbel? Ben Hobrink is duidelijk in zijn conclusie. De Bijbel staat vol moderne wetenschappelijke kennis.Lees Moderne wetenschap in de Bijbel en vorm uw mening over de Bijbel: mythe of wetenschap?
Drs. Ben Hobrink heeft biologie gestudeerd aan de Vrije Universiteit en aan de Universiteit van Amsterdam, met voedingsleer als zwaartepunt
Klik op onderstaande link om een pdf-bestand te downloaden met daarin enkele pagina's uit dit boek.
 |
Lees meer (.pdf) » |
CV.Koers
Het is steeds gebruikelijker om de Bijbel te beschouwen als een boek dat qua boodschap goddelijk gezag heeft, maar dat wat betreft de feiten die erin staan niet helemaal serieus te nemen is. Denk aan de ark van Noach. Hoe zou het kunnen, alle dieren in de ark? Er lijken maar twee wegen te zijn: óf je beschouwt het ark verhaal als een verzinsel, óf als een onbegrijpelijk wonder.
Drs. Ben Hobrink kiest een andere weg. Hij legt in zijn boek Moderne wetenschap en de Bijbel uit hoe het heeft gekund. Hij rekent voor hoe groot de ark was en komt vervolgens tot de conclusie dat de ark ruim genoeg was voor het dierenrijk. Bovendien had de ark een uitgekiende bouw, die het schip bijzonder zeewaardig maakte. Pas eeuwen en eeuwen later werd in de scheepsbouw ontdekt welke voordelen het arkmodel heeft.
Hobrink schrijft in zijn opmerkelijke en goed leesbare boek ook over bijbelse gegevens inzake hygiëne, gezondheid, geslachtsziekten, epidemieën en evolutie. Je wrijft je ogen uit bij veel van zijn constateringen. De Bijbel blijkt talloze praktische adviezen te bevatten die werkelijk zeer heilzaam zijn. Van varkensvlees mijden tot je dagelijkse wasbeurt. Ook betoogt hij dat de evolutiegedachte niet erg aannemelijk is. Kortom, een opmerkelijk en in veel opzichten verrassend boek.
– Tjerk de Reus –
Er is veel drukdoenerij geweest over dit boek. De auteur heeft namelijk plagiaat gepleegd, maar het feit blijft dat de waarheid in dit boek wordt beschreven. Aangezien ik mij continue bezig houd met wetenschappelijk materiaal, weet ik dat plagiaat echt een zonde is. Je neemt niet (letterlijk) iemand zijn of haar werk over zonder er bij te schrijven wie de precieze tekst heeft bedacht. Ik verbaasde mij daarom over het summier gebruik van bronverwijzingen en voetnoten. Daarnaast hanteert de auteur simpel taalgebruik. Maar het is geen wetenschappelijk boek, het is ook geen boek voor dé wetenschappers. Het is een boek voor de gewone mens. En zijn wij allemaal niet… gewone mensen?
Niet alle hoofdstukken waren voor mij als lezer even boeiend. De inleiding, (2) bestrijding van epidemieën, (3) hygiëne, (4) voeding en (7) de betrouwbaarheid van Bijbel waren zeer interessant. Ik begon wel lichtelijk te gapen bij de hoofdstukken (5) natuurwetenschappen en (6) schepping of evolutie. Al met al is het een boek dat je kunt lezen voor de feitenkennis om jezelf weerbaar te maken tegen mensen die doen alsof hun wetenschap geen geloof is!
---
Is het niet verstandiger om drs. als titel weg te laten? Het voegt niets toe namelijk (misschien als hij prof. dr. was zou de titel effect hebben).